唯品会域名遭碰瓷？

2016年11月8日，投诉人VIP Me Enterprises LLC对域名vipme.com申请了仲裁，被告是FRANK MA / VIPSHOP (US) Inc（唯品会（美国）公司），成立于2013年12月20日。

申诉人认为：1、早在2013年4月，他们公司就已经注册了VIPME的商标，并且都展示在他们的官网VIP-me.net和APP.stoer上面。

2、被告公司 Vipshop (US) Inc.的成立时间为2013年12月，而争议域名vipme.com在2003年到2014年期间一直被一名克罗地亚人持有，并且不作为商业目的，没有建站。

被告认为：1、他们经营网站并提供在线零售服务，而且母公司是域名vipshop.com和vip.com的持有人，争议域名vipme.com与在中国的母公司息息相关，并且母公司使用“VIP”的时间比被告公司的时间还要早。

2、原告不能提出任何证据证明他们的主张，两家公司的业务相差甚远，用户不存在混淆的可能性。

调查结果出来，因投诉人未能满足三大要素，即：域名注册人是相同的或商标或服务商标，原告有权混淆性相似；被访者对域名无权利或合法权益；域名已注册并被恶意使用。最后投诉人要求予以驳回，唯品会的子公司 Vipshop (US) Inc胜诉。

小编有话说：现如今终端套路多，想不花钱拿回域名似乎成为一种屡试不爽的事。随着域名价格的水涨船高，如果终端都通过这种途径把域名仲裁走，对于米农而言，无疑很受伤。

不过，这次VIP Me Enterprises LLC碰到的是唯品会，作为上市公司，在仲裁案件中的申诉实力必然是普通米农无法相比的，不知道换做米农的话，是否有这运气。